PREreview estructurada del Elementos de evaluación de políticas editoriales alineadas con la ciencia abierta: preprints, datos de investigación y evaluación abierta

por Orange Panda y 1 otro/a autor/a

¿Explica la introducción el objetivo de la investigación presentada en el preprint?: Parcialmente; mmm
¿Son adecuados los métodos para esta investigación?: Algo apropiados
¿Están las conclusiones respaldadas por los datos?: Sumamente fundadas; mm
¿Son las presentaciones de datos, entre estas las visualizaciones, adecuadas para representar los datos?: Sumamente apropiadas y claras
¿Qué tan claramente abordan, explican e interpretan los autores sus hallazgos y los posibles próximos pasos para la investigación?: Muy clara
¿Es probable que el preprint promueva el conocimiento académico?: Muy probable
¿Sería beneficioso editar su lenguaje?: No
¿Recomendarías este preprint a otras personas?: Sí, es de alta calidad
¿Está listo para la atención de editores o un público más amplio?: Sí, después de cambios menores

Conflicto de intereses

Los/as autores/as declaran que no tienen intereses en conflicto.

Los/las autores/as declaran que utilizaron IA generativa para concebir nuevas ideas para su revisión.

No se han publicado comentarios aún.