Aller directement au contenu principal
Environnement de test Cette version est un environnement de test.

Ressources

Vous trouverez ici un ensemble de ressources et de matériels gratuits et sous licence ouverte pour vous aider à rédiger vos propres évaluations par les pairs, à former d'autres personnes et à collaborer avec d'autres chercheurs et chercheuses pour évaluer des manuscrits de recherche. Si tu as des questions ou des commentaires à propos de nos ressources, n'hésite pas à nous écrire à community@prereview.org.

Toutes nos ressources sont téléchargeables gratuitement sur Zenodo sous une licence CC BY 4.0.

Boîte à outils (Open Reviewers Toolkit)

La boîte à outils Open Reviewer comprend trois guides gratuits sous licence ouverte pour accompagner la rédaction et l'évaluation constructive et socialement responsable des manuscrits de recherche:

  • Le Guide de réflexion sur les biais est un outil qui aide la personne évaluatrice à prendre conscience de ses propres biais, à travers un processus d'introspection bienveillant et sans jugement. (Disponible en anglais (original) et en español)
  • Le Guide de la personne évaluatrice s'adresse à toute personne chargée d'évaluer un manuscrit de recherche. Il propose un cadre complet, étape par étape, à suivre pendant la rédaction d'une évaluation. (Disponible en anglais (original), en español et en português brasilien)
  • La Grille d'évaluation des évaluations s'adresse à toute personne chargée d'évaluer l'évaluation d'un manuscrit de recherche. Elle comprend 10 énoncés pour lesquels la personne évaluatrice doit attribuer une note et rédiger un commentaire afin d'aider à améliorer l'évaluation. (Disponible en anglais (original) et en español)

Ces ressources sont également utilisées dans le cadre de notre Atelier Open Reviewers, une formation conçue pour les chercheurs et chercheuses de tous les niveaux de carrière qui souhaitent s'investir dans une évaluation par les pairs éthique et constructive des manuscrits.

Open Reviewers en Africa

En 2022, AfricArXiv, Eider Africa, eLife, le Training Centre in Communication Africa (TCC Africa) et PREreview ont collaboré pour développer un atelier de formation à l'évaluation par les pairs intitulé Open Peer Reviewers in Africa, conçu spécifiquement pour le contexte régional des chercheurs et chercheuses africain·es. Consulte le bilan de notre programme pilote pour en savoir plus. Les modèles de toutes les ressources utilisées lors de l'atelier ont été partagés publiquement sur Zenodo sous licence CC BY 4.0, en anglais, en français et en arabe :

  • Guide de la personne formatrice en anglais (original), en français et en العربية.
  • Modèle de présentation du Module I en anglais (original), en français et en العربية.
  • Modèle de présentation du Module II en anglais (original), en français et en العربية.
  • Modèle de document d'animation du Module III en anglais (original), en français et en العربية.. Ce document est conçu pour aider les animateurs à diriger une « Live Review » (évaluation en direct) dans le cadre du Module III de l'atelier.
  • Modèle de document d'exercice pour le Module III en anglais (à traduire en arabe et en français). Ce modèle est destiné aux personnes qui animent l'atelier, pour qu'elles le partagent avec les participants et participantes sous forme de travail asynchrone à la suite de la Live Review dans le cadre du Module III de l'atelier.

Open Grant Reviewers

Nous nous sommes associés à l'Open Research Funders Group (ORFG) et à la Health Research Alliance (HRA) dans le cadre du « Open & Equitable Model Funding Program » (Programme de financement modèle ouvert et équitable), qui vise à intégrer des pratiques transparentes, équitables et inclusives dans le financement de la recherche. Nous avons coconçu des supports de formation destinés aux personnes chargées d'évaluer les demandes de subvention, en mettant l'accent sur l'identification et la réduction des biais dans le processus d'évaluation.

  • Série de vidéos
  • Le Bias Reflection Guide est un outil destiné à toute personne chargée d'évaluer la qualité et la pertinence d'une proposition de subvention, qu'elle intervienne en tant qu'évaluateur interne ou externe.
  • Le Grant Reviewer Guide est un cadre complet étape par étape, conçu pour aider toute personne évaluant une demande de subvention, qu'elle ait été directement invitée à participer en tant qu'évaluateur ou évaluatrice externe ou qu'elle ait été sélectionnée à la suite d'un appel à candidatures.
  • Fiches d'introduction de l'Open Research Funders Group.

Comment créer un club de lecture de preprints

Modèles de courriels pour inviter des personnes à rejoindre ton club de lecture de preprints

Document d'accueil des Clubs PREreview

Comment animer une « Live Review » collaborative

Les « Live Reviews » sont des séances interactives d'évaluation de preprints et centrées sur un sujet, organisées via un outil de visioconférence comme Zoom. Les résultats des « Live Reviews » peuvent servir à améliorer un manuscrit ou être intégrés aux processus d'évaluation des revues.

Présentations et supports

Démonstrations vidéo